현재 barman 테스트를 진행 중인데...
barman 이 원본 WAL 파일을 move 해서 백업하고 있습니다. 이 부분이 잘 이해가 안갑니다. ㅠ.ㅠ
물론 백업 전에 별도의 디렉토리로 백업되는 WAL 파일을 복사하게끔 설정할 수 있으나...
copy 가 아닌 move로 가져가는 이유를 모르겠습니다. (pg_rman 은 원본 WAL 파일을 copy 해서 가져 갑니다.)
PostgresDBA2019-03-13 (수) 14:16
pg뿐아니라 다른 dbms 백업툴도 마찬가지로 "옮겨" 가는게 일반적인 rule 입니다.
copy 만 해가면 archive/wal 화일이 계속 운영서버에 쌓이게 되지 않을까요?
따로 쉘만들어서 지우시게요?
댓글주소
모모와도도2019-03-13 (수) 14:24
일단 저는 모든 백업을 secondary 기반에서 진행하는 것을 기본으로 하고 있습니다.
archive_cleanup_command 를 이용하여 DB에 적용된 WAL 파일은 삭제처리 하려고 했으며
원본 archive 를 남겨두고 싶은 이유는... 복제지연 이 된 상황을 염두에 두었기 때문 입니다.
또 primary 에서 백업을 하더라도 secondary 에 적용되지 않은 WAL 파일은 삭제되거나 덮어쓰이지 않도록 tag 처리를 사용하는데 barman 에서 move 처리하면 문제가 될 소지가 있어서 이해를 잘 못하고 있었습니다.
물론 barman 이 알아서 판단하여 적용되지 않은 WAL 파일은 move 하지 않는다면 이슈는 없습니다.
댓글주소
모모와도도2019-03-13 (수) 14:29
추가적으로 barman 이 full backup 은 압축을 지원하지 않는데 혹 예상되시는 이유가 있을까요?
pg_rman 도 궁금한 사항이 많아서 의견나누고 싶은게 많은데... 필력이 부족하다 보니 쉽지가 않네요;;
댓글주소
PostgresDBA2019-03-14 (목) 08:47
barman 을 실제로 쓰고 있지 않아서, 답변드리가 힘드네요.
혹시 아시는 분은 답글 감사하겠습니다.
